LA PLATA - BUENOS AIRES, Enero 14 (Por Facundo Arrechea, de la redacción de Agencia NOVA) Desde mediados de 2008 comenzó a perfilarse como el principal armador político del diputado nacional Francisco de Narváez en la capital bonaerense. Tras la visita del también ex candidato a gobernador a la ciudad, encabeza la mesa promotora que sentó las bases para impulsar, en el primer tramo del año que comienza, un bloque legislativo en el Concejo Deliberante que integraría a los ediles Javier Scaramutti, Enrique Cappareli, Justo Aráuz, Fernanda Caffaro y José Arteaga.Gonzalo Atanasof, titular del bloque Peronista Platense, dialogó con Agencia NOVA en un bar céntrico de la ciudad. Convertido en uno de los referentes políticos peronistas de la Octava Sección que toma distancia del kirchnerismo, piensa que la hegemonía K está en cuenta regresiva.
El edil habla de la gestión del intendente Pablo Bruera, del escenario político local y sobre temas de la ciudad como la instalación del Parque Industrial del Sur, el aumento en el transporte y el millonario endeudamiento para obra pública convalidado por el Concejo el anteúltimo día del año 2008.
- ¿Que objetivos se van a perseguir en un año electoral que estará signado por múltiples re-acomodamientos políticos?
- Nosotros lo que estamos buscando es consolidad el espacio de Francisco De Narváez acá en La Plata. En diciembre del año pasado conformamos la mesa promotora integrada por cinco concejales y se sumó un concejal más que es José Ramón Arteaga, junto a otros dirigentes como Dardo Pereyra –ex secretario de Salud de la comuna y presidente de la Sociedad Odontológica de La Plata (SOLP)-. Son infinidad de dirigentes que se suman a este espacio. El objetivo es consolidarlo en una unidad legislativa en el Concejo Deliberante.
- En el último tramo del año hubo muchos gestos en ese sentido y también especulaciones en relación a quiénes efectivamente va a integrar el espacio, pero no hubo un funcionamiento en el Concejo como bloque conformado…
- Nunca fue una premisa nuestra materializarlo legislativamente. Sí es un objetivo para este año. Lo óptimo sería comenzar el año con esta unificación legislativa y si no es a principio de año mostrarlo a mediados de año ya con los seis concejales.
- Se habló de la posibilidad de que el bloque FpV PJ –postalakista- que preside Arteaga se sume pero como un interbloque.
- La idea que queremos nosotros es que sea un solo bloque. Si nosotros estamos en un mismo proyecto, ese proyecto abarca un proyecto de nación, uno de provincia y uno de municipio. Entonces esto se tendría que resolver con la unificación en un solo bloque que va a ser Unión por la Provincia.
- Durante buena parte del año el bloque Peronista Platense funcionó como aliado al bruerismo, en el marco de una agenda legislativa bastante cargada. ¿Cómo va a ser el vínculo con el oficialismo durante el 2009?
- A nosotros la palabra aliado no nos convence. Lo que tratamos de hacer durante el año fue darle gobernabilidad a una nueva gestión que después de 16 años de otro gobierno necesitaba de tres o cuatro herramientas importantes como para desarrollar sus políticas de gobierno. Es el caso de la rendición de cuenta o la pauta presupuestaria. Pero hubo otros casos en los que nos hemos alejado.
Este va a ser un año diferente en el que nos queremos consolidar como una alternativa de gobierno y no vamos a ir al extremo. No somos el ARI, que es una oposición crítica y sistemática. Tenemos nuestras propias propuestas. El ARI es una oposición pero nosotros somos una alternativa para el 2009 y el 2011.
- ¿Cómo evalúa a la gestión de Bruera después de un primer tramo del año bastante movido y en el que en el Concejo, por ejemplo, se aprobaron muchos temas de interés para el Ejecutivo pero que perjudicaron al bolsillo del platense, como la suba de tasas municipales y tarifas de transporte?
- Teníamos muchas expectativas en esta gestión, porque creíamos que una persona que se había preparado durante 7 años para ser intendente tenía los equipos para gestionar inmediatamente y no tener un proceso de transición. El principal problema de Bruera es su posicionamiento político, que está cada vez más vinculado al kirchnerismo.
El principal problema es que entra en esa tarea diaria de querer desprenderse del kichnerismo, pero a la vez es parte del kirchnerismo en esa doble personalidad. El kirchnerismo está en extinción porque ha roto los lazos con la sociedad y Bruera hoy es un intendente del kirchnerismo.
- Esa relación con el kirchnerismo se blanqueó de algún modo a raíz del acuerdo con el castagnetismo. ¿Cómo considera que esta gestión puede hacer pie en ese contexto en un año complejo como el que comienza en materia política y económica?
- Yo creo que Bruera lo que tiene que hacer en el 2009 para hacer pie es desprenderse del armado kirchnerista y en ese sentido no le sirve el acuerdo que hizo con Carlos Castagneto –viceministro de Desarrollo Social de Nación, ex candidato a jefe comunal en el 2007-.
- Y qué vislumbra para el kirchnerismo a nivel nacional…
- Yo te puedo decir lo que siento con mi candidato. Creo que en La Plata gana Francisco de Narváez. Todas las encuestas y sondeos que manejamos nos están dando cabeza a cabeza con los principales candidatos de otras fuerzas. Cuando un pregunta, de ahí se deduce que es el candidato con más potencial de crecimiento. En el 2007 sacó 17 por ciento, en una buena elección. Esta elección es crucial para nosotros. Va a sentar las bases para la candidatura de De Narváez como gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Temas polémicos de gestión
- Uno de los temas que genera controversias es la instalación del Parque Industrial del Sur, en una zona de producción fruti-hortícola como Poblet. ¿Es conveniente un nuevo polo industrial habiendo ya dos que no están funcionando a pleno?
- Cuando nosotros este proyecto lo presentamos en el 2005 el ex intendente Julio Alak no estaba de acuerdo y fuimos quienes levantábamos la bandera para su instalación. Una cosa es el parque industrial I, una cosa es el parque industrial II y otra es el del Sur. Este parque industrial no le sale al municipio absolutamente nada porque es inversión privada, inversión empresarial.
Consideramos que en este momento de la Argentina, de la provincia de Buenos Aires y de la ciudad, que un empresario venga a generar empleo nos parece determinante. La premisa que tiene que tener todo funcionario público es cuidar el empleo de la gente. Argentina está atravesando una crisis importante por la crisis financiera internacional.
Usted me puede decir que esto contamina. Pero ¿quién dice que contamina?...
- Hay ONGs y otras organizaciones que lo denuncian. El expediente original estaba flojo de argumentos, sobre todo en función del tipo de empresas que lo iban a componer y del tipo de tecnología que iban a utilizar…
- Nosotros agregamos los artículos 2, 3 y 4 que hablan de las prohibiciones que tienen que tener en materia de residuos sólidos y residuos industriales para el tratamiento en ese parque industrial. En el proyecto original el parque lindaba con el arroyo el Pescado y lo han retirado 500 hectáreas. Después esto tiene que pasar por los organismos provinciales que van a decir si esto contamina o no contamina. No van a ser los concejales quienes van a decir si contamina o no contamina.
- En la última sesión del Concejo del año -30 de diciembre del 2008- el oficialismo aprobó una ordenanza que abre paso a un millonario endeudamiento de 60 millones de pesos para obra pública. Llamó la atención la ausencia de su bloque en el recinto…
- Hoy los intendentes son rehenes de la obra pública nacional. Yo pensé que con este posicionamiento de Bruera con el Gobierno nacional iba a tratar de conquistar fondos, pero evidentemente no lo han logrado. Es por eso que emiten este bono y se endeuda. Tuvimos muchos reparos en cuanto a la emisión de este bono.
Muchos temas relacionados no nos cerraron porque creíamos que necesitaban un tratamiento pormenorizado y no votarlo con la rapidez que se votó. No estábamos convencidos con los intereses, ni los plazos del endeudamiento. No tuvimos el tiempo necesario para evaluar el expediente. La ausencia de mi bloque fue por motivos únicamente políticos y no personales.
- Es probable que se venga un nuevo aumento del boleto del Sistema Urbano de Transporte (SUT). ¿Qué postura va a adoptar al respecto?
- Nosotros acompañamos en enero del año pasado el aumento porque había un acta acuerdo que especificaba una serie de mejoras en el servicio por parte de las empresas. Después no se cumplió con la incorporación de unidades nuevas, con los recorridos y con la implementación del sistema GPS.
Para volver a aumentar el transporte hay que mejorar la calidad de servicio, que es igual a antes que se firme el acuerdo. Entonces no estamos de acuerdo con un aumento. Yo le voy adelantando a este medio que si baja el proyecto al recinto nos vamos a oponer hasta que se cumpla lo que se aprobó en enero del 2008, porque es una medida en detrimento del bolsillo del vecino.
