La comunidad se moviliza contra la instalación del Día% en Villa Elvira

La Plata, jueves 29 de octubre de 2009. La potencial instalación del supermercado de la cadena Día % en la calle 120 y 80 ya desencadenó las criticas no sólo desde el Concejo Deliberante, también los comerciantes de Villa Elvira se alzarían contra la iniciativa bruerista.
Mientras los concejales de UNION-PRO, Gonzalo Atanasof y José Arteaga, advirtieron que la instalación del Hipermercado perjudicará al comercio minorista de Villa Elvira, la preocupación por parte de los comerciantes de la localidad llevó a convocar para mañana a una asamblea para decidir los pasos a seguir.
"Siempre tuvimos una clara voluntad política de rechazar este tipo de instalaciones. De hecho el expediente está hace 10 años en comisión y nos llama la atención el rápido despacho que ha tenido en los últimos meses", destacó Atanasof y agregó "queremos saber cuál es la postura del Intendente a la que dice oponerse, pero sin embargo sus concejales avanzan con dar dictamen favorable para que se instale dicho supermercado".
Por su parte, el concejal José Arteaga aseguró que Bruera tiene decidido perjudicar al comercio minorista de la localidad de Villa Elvira.
"Que lo digan. Están a favor de la instalación del supermercado Día %. Esta claro que en la ciudad, para el Intendente, existen comercios minoristas de segunda, barrios de segunda y comercios de primera a los que busca favorecer y localidades de primera", sentenció Arteaga.
Mientras tanto, el Grupo de Acción por Villa Elvira convocó a comerciantes, dirigentes y vecinos, a una reunión que se desarrollará el viernes 30 de octubre, a las 21.30hs, en club Almagro (80 e/120 y 121), para analizar los pasos a seguir ante la inminente apertura del hipermercado en 120 y 80 que impactará negativamente en los comercios de la región. (Portal Contacto Político)

Irregularidades en la separación de residuos sólidos

Los vecinos de Gonnet denunciaron que la Municipalidad de La Plata no cumple con la correcta separación de residuos en la vía pública en esa localidad. Esta realidad resulta contradictoria teniendo en cuenta que desde la gestión del Intendente Pablo Bruera se difunde y pregona sobre la separación de los residuos sólidos en los hogares de los platenses. De acuerdo a los dichos de los vecinos, la recolección en esta localidad está a cargo de un solo camión por lo que el proceso de separación no se cumpliría correctamente.
En varias reuniones con el concejal de UNION PRO, Gonzalo Atanasof, los vecinos remarcaron esta irregularidad, por lo que el edil decidió solicitar informes al Ejecutivo. Al respecto, dijo que "creemos que si quieren realizar políticas que ayuden a cuidar el medio ambiente deben hacerlo de forma integral y cumpliendo con los programas que prometieron llevar a cabo"
Por si fuera poco, el legislador platense solicitará a la Municipalidad de La Plata que constate si se cumple la Ley 13.868 en los Hipermercados de atención minorista y mayorista; allí se establece que estos lugares "deberán utilizar bolsas de material degradables y biodegradables a partir del 15 de octubre del corriente año".
"Es importante que se tome conciencia y se comiencen a tomar medidas concretas con respecto al cuidado del medio ambiente. Valoramos que progresivamente se comiencen a reemplazar las bolsas de plástico, por las del material degradable, pero queremos que se cumpla la Ley y que se realice el seguimiento correspondiente", concluyó Atanasof. (Portal Contacto Político)

Unión Pro y su rechazo a la Reforma Fiscal Impositiva del intendente Bruera

LA PLATA-BUENOS AIRES, Octubre 28 (Por Juan Pablo Elverdín, corresponsal de Agencia NOVA en el Concejo Deliberante de La Plata) Minutos antes de la Asamblea de Mayores Contribuyentes que aprobó el proyecto de aumento de tasas para el año 2010 en el municipio de La Plata, el bloque de concejales de Unión Pro brindó una conferencia de prensa para explicar los motivos de su rechazo a la nueva Ordenanza.
“En dos años Bruera aumentó la tasa SUM en un 75 %, un hecho sin precedentes en el municipio”, señaló Gonzalo Atanasof, quién estuvo acompañado por José Ramón Arteaga, junto con los ediles electos Julio Garro, Julio Irurueta y Juan Pedro Chaves.
Asi mismo Atanasof aseguró que “no hay ninguna contraprestación por parte del municipio ante este aumento de tasas. Incluso la calidad de los servicios ha empeorado, por lo que resulta inaceptable que la gestión actual utilice a los vecinos para financiar su ineficiente administración”.
Además, subrayó que si lo que se busca es financiamiento, la solución es la Tasa de Capitalidad. Pero que esto no sea un mero slogan de campaña, sino que vayamos en serio para conseguir esos 60 millones de pesos que le corresponden al municipio, y que evitarían que la gente pague mas por igual o peor calidad de servicios”.
El hecho curioso es que la conferencia de prensa se realizó en uno de los pasillos contiguos al recinto del Concejo Deliberante. La idea de los concejales era hacerlo en el propio recinto, pero al parecer una discusión entre Atanasof y Javier Pacharotti durante la Labor Legislativa habría generado la negativa del presidente del Concejo a ceder el recinto. (http://www.agencianova.com/)

Francisco De Narváez aseguró que está preparado “para hacer el mejor Gobierno de la historia” bonaerense

LA PLATA-BUENOS AIRES, Octubre 20. Durante un nuevo encuentro con legisladores bonaerenses electos el último 28 de junio, el diputado nacional y vencedor de dichos comicios en representación de Unión Pro, Francisco de Narváez, aseguró estar “preparado para hacer el mejor Gobierno de la historia de la provincia de Buenos Aires”.
La reunión entre De Narváez –reelecto para un nuevo mandato 2009-2013- y los legisladores bonaerenses electos además de quienes actualmente ejercen su mandato se realizó este lunes en el Círculo Italiano de La Plata.
Además de indicar que está preparado para convertirse en el sucesor de Daniel Scioli, el diputado nacional sostuvo que “se tiene que terminar la extorsión como modo de hacer política”.
“Hay que terminar con el modelo de prepotencia, la persecución, la falta de diálogo y la mentira permanente a la que nos quieren llevar quienes, actualmente, conducen los destinos de nuestro país”, dijo De Narváez en referencia al Gobierno que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Seguidamente, el referente de Unión Pro sostuvo que quienes gobiernan el país “han logrado enfrentar a todos los sectores de la sociedad. No podemos vivir en un país donde no se respeta al otro y se lo agrede constantemente”.
“Nosotros sabemos que vamos a llevar adelante el mejor gobierno de la historia de la provincia de Buenos Aires”, repitió De Narváez en el momento de su discurso ante los presentes.
Además de De Narváez, fueron oradores en el encuentro los diputados provinciales electos por La Plata, Gonzalo Atanasof y Julio Garro, además del jefe de la bancada de diputados nacionales del Pro, Federico Pinedo.
Al respecto, Gonzalo Atanasof destacó la presencia de históricos militantes del peronismo, agradeció las enseñanzas y el legado que recibió e hizo hincapié en que “no permitiremos que el Gobierno provincial y municipal lleven adelante el impuestazo en contra de todos los vecinos de la provincia y de la ciudad”.

“Nos preocupa la falta de gestión, la presión que ejerce en los contribuyentes. Nos vamos a oponer terminantemente a este tipo de políticas tanto en la provincia como en la ciudad y de ninguna manera vamos a avalar el impuestazo que nos quieren imponer”, insistió Atanasof y añadió que “estamos convencidos que peronismo es el que viene”
Cabe señalar que también participaron del encuentro el diputado nacional electo Alfredo Atanasof, los senadores provinciales electos Alfredo Meckievi y Jorge Donofrio, el diputado nacional electo, Gustavo Ferri, además del concejal platense José Arteaga y el dirigente de Recrear, Juan Pablo Allan.
Por su parte, Arteaga manifestó su “satisfacción” por el encuentro realizado y destacó la “predisposición de Francisco de Narváez para acercarse a la ciudad de La Plata” y recalcó “el papel de los cientos de colaboradores que se acercaron y que creen que otra forma de hacer política es posible”. (www.agencianova.com)

El peronismo, a 64 años del 17 de Octubre por Rosendo Fraga

Hoy 17 de octubre, se conmemora el 64° aniversario del hecho que dio origen al peronismo, la fuerza política más importante en la Argentina desde entonces hasta hoy.
Perón, su fundador, le da origen al peronismo o justicialismo, cuya importancia política y social, significó en los años cuarenta una transformación sin precedentes, al incorporar al sector obrero a la participación tanto política como social.
El pragmatismo y la ambición de poder del líder, dio a su movimiento una característica, por la cual la voluntad en la búsqueda del poder es esencial, lo que hoy subsiste en sus seguidores.
En el terreno ideológico, Perón y el peronismo han dado lugar a interpretaciones encontradas, que van desde asimilarlo a un proceso de cambio desde la izquierda, hasta las que trataron de ubicarlo como un fenómeno neofascista.
La verdad es que Perón, durante su trayectoria como líder político entre 1945 y 1974, se movió desde la izquierda a la derecha de acuerdo con las conveniencias, circunstancias y oportunidades.
Sociológicamente, tuvo algo de la típica viveza criolla. Frases como "hay que poner el guiño a la izquierda y doblar a la derecha" evidenciaban ese pragmatismo de raíz maquiavélica, pero también expresaban esa característica del Viejo Vizcacha del Martín Fierro , la obra literaria nacional que enseñaba a sobrevivir con picardía, resignación y cinismo.
También dividió a la sociedad en dos bandos irreconciliables, con un fuerte contenido de confrontación social. Los sectores populares tuvieron una adhesión generosa e irrestricta hacia el líder, mientras que las clases medias y altas lo rechazaron con el mismo fervor que sus seguidores lo defendían y exaltaban. Pero el Perón de la tercera presidencia (1973-1974) corrigió esta situación y el peronismo de hoy, sin perder su hegemonía en los sectores populares, se suele articular también como un fuerza policlasista, que de acuerdo a las circunstancias puede encontrar más puntos de contacto con la democracia cristiana que con la socialdemocracia.
El origen militar de Perón, también influyó en su personalidad y generó una inteligente adecuación de la estrategia militar al campo de la política. Era así como la juventud peronista a comienzos de los años setenta, articulaba toda su doctrina de acción con manuales de conducción que eran copiados de los militares.
Desde esta perspectiva, Perón fue una suerte de combinación de Maquiavelo y Clausewitz. También, como su origen familiar era europeo por el padre e indígena por la madre y ello permitía comprender acabadamente la compleja idiosincrasia argentina.
Para los sectores populares, encarnó como ninguna otra figura en la historia argentina, el valor de la justicia social. Pero la ética y la legalidad, no fueron las prioridades que caracterizaron al peronismo, conmovido siempre por la vorágine de la acción.
La subordinación de la ética por la eficacia, fue una característica de Perón que hoy parece subsistir en muchos de quienes integran su partido.
Perón también expresa acabadamente la complejidad y la contradicción de la Argentina. Que el líder popular más importante de la historia, haya sido un militar que se proyecta al plano político nacional en los años cuarenta, desde un gobierno de facto, no deja de evidenciar la insuficiencia de explicar la continua crisis política argentina entre 1930 y 1983, en función de un sistemático conflicto entre militares y civiles, entre golpes y gobiernos democráticos.
La realidad es que a lo largo de las tres décadas de liderazgo político, el fundador del peronismo, asumió todas estas posiciones contradictorias, a veces sucesivamente y otras simultáneamente.
Sesenta y cuatro años después del surgimiento del peronismo y a 35 de la muerte de su fundador, el peronismo sigue teniendo el pragmatismo que caracterizó a su líder.
En los años noventa, en el apogeo del neoliberalismo tras el derrumbe del muro y el estrepitoso fracaso del comunismo, el peronismo con Menem llevó adelante el proceso de privatización más amplio del mundo, en cuanto a porcentaje del PBI.
Una década más tarde, cuando América latina gira hacia el centroizquierda, el peronismo con Kirchner asume esta posición y se acerca a Chávez quien representa en la región el modelo mas acabado de rechazo hacia el pensamiento dominante en los años noventa.
El peronismo realiza este giro en bloque, sin que su ala derecha sea sustituida por la izquierda. Son los mismos gobernadores, intendentes y también legisladores, que apoyaban el neoliberalismo una década atrás y ahora lo rechazan.
La mayoría de ellos, cumplieron las mismas o similares funciones con Menem en los noventa, después con Duhalde a comienzos de esta década y después con Kirchner y su espora en la que está finalizando. En el futuro pueden estarlo con Carlos Reutemann,- quien hoy es el justicialista más votado para las presidenciales del 2011,- o con quien las circunstancias terminen imponiendo como nuevo Presidente de la Nación por el peronismo.
El mismo Kirchner, fue elegido tres veces gobernador en 1991, 1995 y 1999, llevando a Menem como candidato en su boleta en las dos primeras oportunidades y apoyando a Duhalde en la tercera.
Fuera del peronismo, estas actitudes tan cambiantes, serían cuestionadas y podrían generar costo político, pero dentro de él, son consideradas la esencia de la política, como ya lo enseñaba Perón seis décadas atrás, cando habiendo sido vicepresidente y ministro del gobierno de facto de la revolución del 43, después removió la Corte, acusándola de haber convalidado el gobierno del que él mismo había formado parte.
Pero este pragmatismo del peronismo, también a veces muestra sus virtudes en términos de gobernabilidad, como sucedió en la crisis de 2001 y 2002, al lograr reconstruir el poder político-institucional, en una emergencia sin precedentes.
Hoy el peronismo dividido en cuatro actos diferentes, conmemora su inicio, pero la experiencia muestra que finalmente la búsqueda del poder, termina uniéndolo cuando las circunstancias lo hacen conveniente.

Francisco De Narváez: "Un día triste para la República..."

10/10/2009. El diputado nacional de Unión PRO, Francisco De Narváez, criticó con dureza la aprobación de la ley de Medios, al sostener que "es un día triste" para la República y aseguró que "este gobierno necesita que exista gente pobre y además desinformada o mal informada".

Al participar en Mar del Plata de una jornada organizada por la Iglesia, el empresario dijo que "el kirchnerismo ama a los pobres y utiliza a quienes más ayuda necesitan, para mantener un Estado clientelar".

De Narváez reclamó "desterrar el clientelismo político" y calificó como "el crimen más indigno" cuando se registran hechos de corrupción en la distribución de planes sociales.

El líder opositor afirmó que "la forma en que nació" el proyecto oficialista convertido en ley esta madrugada en el Senado de la Nación "es la más antidemocrática que uno pueda imaginarse"."Es una mala ley que va a condicionar la libertad de expresión y la manera de informarse de los ciudadanos. Es una ley que nació manchada de autoritarismo", sostuvo.

Además, consideró que la iniciativa es "parte de la carrera releleccionista de Néstor Kirchner".

"Va por todo y por todos, como le gusta decir a Néstor Kirchner. Hoy es un día triste para la República. Sin duda se trata de una ley hecha a los apurones que terminar judicializándose ya que varios artículos son abiertamente anticonstitucionales", enfatizó.

De Narváez expuso en las Jornadas de Formación de Ciudadanos y Dirigentes organizadas por la Comisión de Pastoral Social del Episcopado, que conduce el obispo Jorge Casaretto, y que contar con la participación de dirigentes del gobierno nacional y provincial.

Al exponer sus propuestas para erradicar la pobreza y promover el desarrollo integral, De Narváez lamentó que los argentinos tengan "un gobierno lleno de sospechas, por la mala utilización de planes de ayuda social".

En este sentido, pidió "orientar prioritariamente todos los esfuerzos a políticas eficaces contra el hambre y la pobreza" a las que definió como "un ataque a la dignidad humana y a la vida".

Francisco De Narváez conformó su mesa política en la Provincia de Buenos Aires

La Plata 07/10/2009. El Diputado electo por Unión Pro, Francisco de Narváez, conformó hoy la mesa política que responde a su espacio en la provincia de Buenos Aires; así quedó determinado en horas del mediodía tras la reunión que mantuvieron los principales dirigentes del espacio.
Dicha Mesa, estará integrada por Gonzalo Atanasof, Diputado electo por la octava sección electoral, Jorge D´Onofrio por la primera, Gustavo Ferri por la tercera sección, el Senador electo por la quinta sección electoral, Alfredo Meckievi y el Diputado Ramiro Gutiérrez por la misma sección.Entre sus funciones, la Mesa Política será la encargada de coordinar y transmitir a las diferentes mesas distritales las actividades, acciones y estrategias que el Diputado de Narváez, máximo referente del espacio, vaya definiendo con vistas a su candidatura como Gobernador bonaerense en el año 2011.

Unión Pro prepara un amparo judicial contra el 'impuestazo bruerista'

El concejal por Unión Pro, Gonzalo Atanasof tildó en diálogo con INFOCIELO de "descomunal" el incremento impositivo y anticipó que ya preparan una presentación judicial para frenar estos aumentos en caso que finalmente sean aprobados.
"Vamos a oponernos de manera judicial y en el recinto porque lo más grave es que el Intendente se arroga facultades que son inherentes al Concejo y además los vecinos terminan pagando los costos de una interna entre el Municipio y el gobierno... es algo que no podemos permitir", indicó.
Así mismo indicó que "vamos a cuestionar los gastos excesivos y superflúos que tuvo esta gestión y que si realizara recortes allí, no tendría por qué afectar al vecino".

Rechazo al “impuestazo” de Scioli

La Plata, miércoles 30 de septiembre de 2009. Hoy, durante la sesión del Concejo Deliberante platense, el concejal de UNION-PRO, Gonzalo Atanasof, manifestó su rechazo a la reforma fiscal del Gobierno provincial.
A través de un Decreto, el edil exteriorizó su rechazo a la modificación fiscal y el aumento de los impuestos rurales y la actividad portuaria aprobada por las Cámaras Legislativas provinciales
Según Atanasof, la provincia atraviesa una situación financiera "extremadamente complicada", y esta realidad "es responsabilidad del Gobernador quien no ha logrado o no ha sabido establecer estrategias, llevar adelante políticas públicas adecuadas y reclamar lo que nos corresponde a todos los bonaerenses ante el gobierno nacional", señaló Atanasof.
En este sentido, el Diputado Provincial electo aseguró que lo "único" que ha hecho el gobernador Scioli es ejercer mayor presión tributaria sobre los contribuyentes, en un contexto de crisis, sin control sobre el gasto público y con la tendencia permanente a estar en déficit.
"Nos preocupa la falta de gestión de Scioli, la presión que ejerce en los contribuyentes, pero peor aún es que el Intendente de La Plata quiera implementar políticas similares en nuestra ciudad". Atanasof
En este aspecto, el legislador platense se centró en la realidad portuaria de la región ya que empresas que se instalaron y que tenían previsto invertir en el puerto de La Plata estarían analizando la posibilidad de desplazarse a la ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Santa Fe o en su defecto Montevideo.
"Llama la atención que después de años de trabajo en búsqueda de la reactivación de la actividad portuaria, con el objetivo de generar competitividad y destacando al puerto como bastión imprescindible para el desarrollo de la región hoy nos encontremos ante una medida que pretende retrotraer todo lo que se ha logrado, expulsando a todos aquellos que venían a invertir en materia de cargas, desarrollo económico y generación de empleo", expresó Atanasof.
Sin embargo, el concejal hizo hincapié en como afectará también dicha realidad en la ciudad de La Plata y se mostró preocupado por la inacción del Intendente Municipal.
"Nos llama poderosamente la atención cuando no vemos de parte del Intendente y sus representantes en las Cámaras Legislativas provinciales una clara defensa de los intereses de todos los platenses y nos preocupa aún mas la inacción de la máxima autoridad que tiene la ciudad", indicó y añadió "Tampoco entendemos y nos resulta bochornoso que representantes platenses en la Legislatura hayan acompañado el impuestazo de Scioli en contra de sus propios vecinos y sin pensar en los perjuicios que provocará esta medida en la Capital Provincial".